הרווח הוא דו צדדי, החברות מרוויחות מאגירת מידע על הלקוחות ואנחנו בתור הלקוחות מקבלים מוצרים אמינים (לרוב) ובחינם. האם היית יכולה או רוצה לדמיין עולם בלי גוגל, ויקיפדיה ופייסבוק?
לדעתי, כל עוד ניקח את המוצרים האלה בפרופורציה ולא ניתן להם להשתלט על חיינו, כולם מרוויחים.
צריך לקחת את כל הדברים שאמרת בחשבון אך עדין להנות מכך שהיום אנחנו יכולים לקבל מוצרים טובים ועוד ללא תשלום!
אך אם כבר הזכרת "האח הגדול" שנוצר בשל החברות שאוגרות עלינו מידע, מה עם הפייסבוק? כל מטרתו והצלחתו נובעת מכך שאנו רוצים לחשוף מידע על עצמנו ונהנים לראות מידע על אחרים. כל עוד אנו מודעים לעובדה שהמידע חשוף לכולם (וגם כשנלך לראיון עבודה המראיין יכול להיכנס וראות תמונות שלנו בים או במסיבה) ובסופו של דבר המידע שעולה לרשת עולה על ידינו אני לא רואה את הנזק הגדול שזה יוצר.
ובנושא אחר, בסוף המאמר מוזכרים העיתונים ונשאלת השאלה כיצד הם יכולים להגיב לעולם המשתנה ולירידה במכירות בשל כך שאפשר לקבל היום הכל באינטרנט בחינם. אז רק רציתי לציין שהעיתון "ישראל היום" מצא פתרון מעולה לבעיה. חלוקת עיתון זה בחינם וקבלת רווחים רק מפרסומות גרמו לכך שזהו אחד העיתונים הנקראים והמופצים ביותר במדינה (ואם אינני טועה היה אפילו סקר לפני כשנה שאמר שהוא עבר את ידיעות ומעריב).
הבעיה היא שברגע שיתחילו להציף את השוק בעיתונים חינמים עיתון זה יאבד את האפקטיביוות הרווחיות שלו, אך נכון להיום זוהי דוגמא נהדרת למה שהמאמר מדבר עליו.
תגובה 1:
יפה מאוד.
יפים.
הוסף רשומת תגובה