Nescafe Taster's Choice Original Coffee
האתר מדרג את המוצר בציון 3.8 (!!!) בחלוקה הבאה:
Health- לא קיים ציון.
Environment- 3.9- אריזת המוצר מכילה חומרים אשר דורשים שימוש באנרגיה רבה לשם הפקתם.
Society-3.8- בהשוואה לחברות אחרות, Nestle מדורגת נמוך בקטגוריות איכות ובטיחות.
אני יודעת ש- Nestle היא תאגיד ענק וקשה לי להעלות בדעתי שחברה כזו תרשה לעצמה להיות מדורגת כל כך נמוך.
אז בדקתי עוד באתר, וראיתי שבקטגוריות סביבה וחברה הציונים של המוצרים ב-40 הדפים הראשונים שבדקתי היו בין 4.6 ל-5.3.
מצאתי שבשנת 1977 הוכרז חרם על מוצרי החברה ע"י איגודי צרכנים בארה"ב, שהתפשט בהמשך למדינות נוספות בעולם בגלל קידום מכירות של החברה למזון תינוקות כתחליף להנקה, במיוחד במדינות עולם שלישי. לדעת יוזמי החרם, הדבר גרם לעלייה בתמותת תינוקות, בעיקר בשכבות העניות.
אבל זה בשנות השבעים, כשאנשים ידעו מה זו מחאה אמיתית.
אני, בביתי, אחליף את סוג הקפה שאני שותה, אבל מה עם כל השאר?
אני חייבת להודות שממש לא הייתי מודעת לתרומה החברתית/סביבתית של החברות שאני צורכת מוצרים שלהן.
ואני חושבת שהרבה אנשים נמצאים במצב כזה. המודעות לנושא הסביבה גוברת בשנים האחרונות, אבל כנראה לא מספיק, או שאנחנו רגילים כל כך לשגרה שלנו ולא מוכנים לשנות בה אפילו פרט קטן, כמו הקפה שאנחנו שותים בבוקר.
חברות "קונות" אותנו בהרבה דרכים: מחירים נמוכים, freebies, שירות מעולה. בואו ניתן להן לקנות אותנו בדרך שבה הן משתמשות בכוח האדיר שיש ברשותן לעזור לסביבה ולחברה.
המוצר האלטרנטיבי שמצאתי הוא Starbucks italian roast instant coffee, המדורג בציון 7.8.
ולמה הוא קיבל ציון גבוה?- כי לשם הפקתו מתבצע המיצוי הטוב ביותר האפשרי של פולי הקפה וכך עלויות הקפה מצטמצמות. בנוסף, החברה עושה הרבה מעשי צדקה.
סוג הקפה בו אני משתמשת כיום התברר כלא איכותי בכלל ומחירו, לפי המידע שיש לי מהרשתות בהן אני עושה קניות, יחסית די גבוה בהשוואה לסוגים אחרים של קפה נמס. כלומר, מסקנות המחקר באות גם כאן לידי ביטוי: ישנו קשר חלש בין איכות למחיר.
הסוג הזה של קפה הוא די פופולרי, אבל , כמו שנכתב במאמר, הסימן הזה שאמור להוות אינדיקטור לאיכות, לא חושף את כל המידע על המוצר.
יום טוב :)
נופר
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה