במיליארדי שקלים נגד חברות הגמל. בתביעה נטען כי החברות הפלו עמיתים בניהול קופות הגמל וקרנות ההשתלמות בניגוד לחוק. התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עורכי הדין יצחק אבירם ודנה שילוני.
החברות מנהלות קופות עבור עשרות אלפי עמיתים, כשלכל עמית נקבעים דמי ניהול ספציפיים. לקוח גדול שמתמקח מקבל לרוב דמי ניהול נמוכים, ואילו מלקוח קטן נגבים בדרך כלל דמי ניהול גבוהים.
לעתים דמי הניהול שנגבים מהלקוחות הגדולים לא רווחיים ואפילו הפסדיים לחברות. החברות משמרות את העמיתים האלה מתוך רצון להחזיק בנתח שוק יפה ולזכות במוניטין של חברת גמל גדולה. על ההפסדים מפצים דמי הניהול שמשלמים הלקוחות הקטנים, אלה שאין להם כוח מיקוח אמיתי מול החברות. מלקוחות אלה נגבים דמי ניהול גבוהים, עד למקסימום האפשרי בחוק - 2% מהנכסים הצבורים.
בתביעה הייצוגית נטען כי ההתנהלות הזו מנוגדת לחוק, שבו נקבע: "חברת גמל לא תפלה בין הזכויות המוקנות לעמיתים ולא תעדיף כל שיקול ועניין על פני טובת העמיתים". לטענת העותרים, גם אפליה בדמי ניהול, נכללת באיסור.
"תובענה זו עוסקת באפליה בוטה המתרחשת בתחום שהוא מהחשובים ביותר לאדם: זכותו לחיים בכבוד בערוב ימיו", טוענים העותרים. "האפליה הבוטה המתרחשת בקופות הגמל ובקרנות ההשתלמות, נעשית בדרך של מתן הטבות בדמי הניהול לחלק מהעמיתים והעדפתם על פני יתר העמיתים - שאינם נהנים מההטבה. לכן הוגשו התביעות כאן נגד החברות המנהלות, באשר אלה חרטו על דגלן והניפו את נס האפליה, הפרוטקציה, ההעדפה והאי שוויון".
בתביעה מצביעים העותרים על הסיטואציה המקוממת שבה שני עמיתים שהפקידו כסף בקופת גמל מסוימת באותו זמן ימצאו בסוף הדרך כי החיסכון שלהם צבר תשואות נטו שונות, בשל דמי הניהול השונים שנגבו מהם.
כתב התביעה הופנה נגד שש חברות הגמל הגדולות בישראל - פסגות, כלל, הראל, אקסלנס, מגדל ומיטב, אך אם יתקבל הוא יהיה רלוונטי לכל חברות הגמל הפועלות בישראל ומנהלות יחד 304 מיליארד שקל מכספי הציבור.
דמי הניהול הממוצעים שנגבו בענף הגמל ב-2010 היו 0.87%. עם זאת, מרוב העמיתים נגבו דמי ניהול גבוהים משמעותית.
שיטת הגבייה של חברות הגמל מתרחשת בידיעת ובהסכמת הממונה על שוק ההון והביטוח. בשיחות עם בכירים באגף הפיקוח, נאמר שהם קיבלו את נוסח התביעה וילמדו אותו.
אבירם ושילוני הגישו באחרונה תביעה נגד ההטבה שקיבלה כור, בעלת השליטה במכתשים אגן, כחלק מעסקת המכירה של מכתשים לכימצ'יינה. התביעה התקבלה וכור נדרשה לפצות את בעלי המניות האחרים במכתשים ב-45 מיליון דולר.
באיגוד קופות הגמל בחרו שלא להגיב.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה